El 22 de agosto se conmemora el Día Mundial del Folklore, en homenaje al creador de ese vocablo: William John Thoms (1803 – 1885), que con el seudonimo de Ambrose Merton, la publica por primera vez en la revista londinense “Athenaeum”, el 22 de agosto de 1846.
La palabra esta compuesta por dos voces inglesas, “Folk” (pueblo, gente, raza) y “lore” (saber, ciencia) y se designa con este termino el “saber popular”.
Muchos fueron los términos que intentaron reemplazar a la palabra Folklore, todas buscando castellanizar el termino, “saber del pueblo”, “demosofía”, “tradición”, etc., pero ninguno de ellos prosperó. Su consagración oficial se logró en 1878 con la fundación de la Folklore Society, la primera Sociedad Folklórica de carácter científico. Años mas tarde, en 1887, el folklorista ingles Houme, uno de los fundadores de la Sociedad , definiria al folklore como la ciencia que se ocupa de la supervivencia de las creencias arcaicas en los tiempos modernos.
En nuestro pais, se decidio adoptar la fecha como dia del folklore argentino porque coincide con el nacimiento de Juan Bautista Ambrosetti, paleontologo, arqueologo e historiador que nacio en la ciudad de Gualeguay, provincia de Entre Rios, el 22 de
Agosto de 1865, y fue el iniciador en el país de la exploración arqueológica con criterio estrictamente científico y el primero en realizar estudios sistemáticos del folklore nacional por lo que fue llamado el "Padre de la Ciencia Folklórica".
El Primer Congreso Nacional del Folklore se realizo en el año 1948 y fue elegido el arbol como emblema que representa a los folkloristas argentinos.
¿Por qué el arbol?
Porque el folklore también hunde sus raíces en la tradición, sus ramas representan el pensamiento, el sentido y la imaginación por un lado y la obra de las manos, es decir la creatividad artesanal por el otro.Las escasas hojas representan la juventud primaveral de la ciencia.
Las palomas, la unión de lo material con lo espiritual en la amplitud del folklore.
El tronco y ramas están envueltas con una banda que dice: Qué y cómo el pueblo piensa, siente, imagina y obra.
Este emblema fue ideado por Rafael Jijena Sánchez, quien fundo la primera catedra de Folklore en la Argentina en el Conservatorio Nacional “Carlos Lopez Buchardo” y fue el primer Director y Fundador del Museo Folklorico de Tucuman. Tambien organizo y dirigio el Museo “Jose Hernandez” de la Municipalidad de la hoy Ciudad Autonoma de Buenos Aires y fue llamado justamente el “teologo telurico”
El Primer Congreso Internacional de Folklore se realizó en la ciudad de Buenos Aires en el año 1960. A dicho evento asistieron representantes de 30 países que instauraron el 22 de agosto como Día del Folklore. El Congreso fue presidido por el argentino Augusto Raul Cortazar, profesor en Letras, Abogado, Bibliotecario y Doctor en Filosofía y Letras, y entre tantos cargos que ocupo fue presidente de la Comision de Expresiones Folkloricas, y Coordinador y Asesor del Relevamiento Cinematografico de Expresiones Folkloricas.
A todos aquellos que enaltecieron y enaltecen el folklore argentino .....
Muchas Gracias!!!!!
sábado, 22 de agosto de 2009
martes, 11 de agosto de 2009
La Estatizacion del Futbol ...
La actitud de don Humberto no sorprende a nadie, sicológicamente hablando este comportamiento arrogante y soberbio es un intento más de compensar su inseguridad, mantener el poder y tapar errores concientemente cometidos en anteriores negociaciones. Seguramente el amigo Néstor sabrá valorar con generosidad tamaño gesto desinteresado de la defensa del futbol argentino y de sus instituciones.
Pero como dijo el viejo Jack, vamos por partes, a mi modesto entender antes de asumir una posición a favor o en contra de la estatización de la televisación del futbol es importante destacar, aclarar y discutir ciertos puntos que inciden directamente en este tema y que son informativamente manipulados por los intereses afectados.
Los Famosos Operativos Policiales.
Actualmente son los clubes quienes se hacen cargo de este gasto pero no tienen voz ni voto al respecto, ya que un ente, creado para garantizar la seguridad que nunca garantizan y evitar los conflictos que nunca evitan, les indica la cantidad de efectivos policiales que deben contratar.
Ahora bien, siguiendo la línea argumental de los periodistas qua hablan maravillas de la administración de los clubes de futbol del viejo continente, en Europa el estado se hace cargo de la seguridad.
Es tan importante este ítem que, por ejemplo, en el caso del Club Atlético Lanus, entidad utilizada como ejemplo por la prensa, en el 80% de los partidos que juega como local pierde dinero por hacer frente al pago de los famosos operativos policiales.
Déficit Operativo.
Siguiendo el caso del Club Atlético Lanus, ejemplo de la buena administración que supo combinar logros deportivos y económicos, en los últimos días su presidente reconoció en declaraciones a la televisión que el club tiene un déficit operativo anual de 4.500.000 que debe ser solventado con la venta de algún jugador.
Función Social.
Los clubes de futbol cumplen una función tremendamente social y suplen al Estado actuando de contenedores, educadores y formadores de jóvenes que si no fuera por la activa participación de estas células sociales muchos de ellos estarían sumergidos en la droga y en la delincuencia y, lo que es peor aun, sin futuro.
Los clubes no solo mantienen el futbol sino que realizan muchas otras actividades deportivas y sociales, crean y mantienen la infraestructura para llevarlas a cabo, invierten constantemente en obras, y en su inmensa mayoría estas actividades son mantenidas gracias al futbol, pero a los operadores de los grupos empresarios esto no les interesa y para ser sinceros a este gobierno tampoco.
Malas Administraciones.
Una cosa no quita la otra y es muy cierto que existen malas administraciones en ciertos clubes de futbol donde sus dirigentes firman contratos que saben que no van a poder pagar, pero esto también lo sabe el jugador y su representante, es decir, ambas partes saben al momento de firmar el contrato que el mismo no se va a cumplir, sin embargo, lo firman, ¿por que?
Subsidio del Estado.
Es cierto que en los momentos actuales el estado debiera subsidiar otras actividades con el fin de, en algunos casos, paliar la angustiante situación económica de miles de argentinos, y en otros fomentar la inversión y provocar un efecto multiplicador en el gasto publico, sin embargo, también es muy cierto que esta nueva actividad que emprendería el estado no tendría porque provocar un déficit, todo lo contrario, si se la organiza y explota debidamente, podría engrosar muy positivamente las arcas publicas, no nos olvidemos que seria el estado el que explotaría, entre otras cosas, los derechos y la publicidad.
Estadios de Futbol.
Los afamados periodistas deportivos se cansan de declarar que en la Argentina no hay estadios modernos, que los campos de juego están siendo descuidados y que el nivel del futbol ha decaído notablemente.
Ahora bien, las preguntas que habría que contestarse, muy sinceramente, serían las siguientes,
Realmente pretendemos que con los escasos ingresos, los clubes de futbol puedan:
Cumplir la función social que no cumple el estado?
Modernizar y mantener sus estadios?
Invertir en inferiores para que continuamente sus equipos superiores se vean nutridos de futbolistas propios y no tengan que salir a comprar jugadores?
Mantener los buenos futbolistas pagándole lo necesario para que retrasen su ida al exterior y de esta manera podamos disfrutarlos una mayor cantidad de tiempo y el nivel del futbol no se vea afectado por la constante ida de los jugadores cada vez más jóvenes?
No seamos hipócritas, con lo que paga la televisión no tenemos ni para empezar y todos sabemos que la televisión puede pagar mucho mas.
Estos son solo algunos de los puntos a discutir, seguramente abra muchos más, simplemente partamos de estos y discutámoslos abiertamente, en forma transparente, sin especulaciones y sin avaricias manteniendo como fin ultimo el bien del deporte argentino.
Clarín, estas nervioso?
TyC, estas temeroso?
Néstor, estas ansioso?
Muchachos, toda esta movida no será para que Racing salga campeón, no?
Bum Bum Maracas, La Leyenda Continua …..
Pero como dijo el viejo Jack, vamos por partes, a mi modesto entender antes de asumir una posición a favor o en contra de la estatización de la televisación del futbol es importante destacar, aclarar y discutir ciertos puntos que inciden directamente en este tema y que son informativamente manipulados por los intereses afectados.
Los Famosos Operativos Policiales.
Actualmente son los clubes quienes se hacen cargo de este gasto pero no tienen voz ni voto al respecto, ya que un ente, creado para garantizar la seguridad que nunca garantizan y evitar los conflictos que nunca evitan, les indica la cantidad de efectivos policiales que deben contratar.
Ahora bien, siguiendo la línea argumental de los periodistas qua hablan maravillas de la administración de los clubes de futbol del viejo continente, en Europa el estado se hace cargo de la seguridad.
Es tan importante este ítem que, por ejemplo, en el caso del Club Atlético Lanus, entidad utilizada como ejemplo por la prensa, en el 80% de los partidos que juega como local pierde dinero por hacer frente al pago de los famosos operativos policiales.
Déficit Operativo.
Siguiendo el caso del Club Atlético Lanus, ejemplo de la buena administración que supo combinar logros deportivos y económicos, en los últimos días su presidente reconoció en declaraciones a la televisión que el club tiene un déficit operativo anual de 4.500.000 que debe ser solventado con la venta de algún jugador.
Función Social.
Los clubes de futbol cumplen una función tremendamente social y suplen al Estado actuando de contenedores, educadores y formadores de jóvenes que si no fuera por la activa participación de estas células sociales muchos de ellos estarían sumergidos en la droga y en la delincuencia y, lo que es peor aun, sin futuro.
Los clubes no solo mantienen el futbol sino que realizan muchas otras actividades deportivas y sociales, crean y mantienen la infraestructura para llevarlas a cabo, invierten constantemente en obras, y en su inmensa mayoría estas actividades son mantenidas gracias al futbol, pero a los operadores de los grupos empresarios esto no les interesa y para ser sinceros a este gobierno tampoco.
Malas Administraciones.
Una cosa no quita la otra y es muy cierto que existen malas administraciones en ciertos clubes de futbol donde sus dirigentes firman contratos que saben que no van a poder pagar, pero esto también lo sabe el jugador y su representante, es decir, ambas partes saben al momento de firmar el contrato que el mismo no se va a cumplir, sin embargo, lo firman, ¿por que?
Subsidio del Estado.
Es cierto que en los momentos actuales el estado debiera subsidiar otras actividades con el fin de, en algunos casos, paliar la angustiante situación económica de miles de argentinos, y en otros fomentar la inversión y provocar un efecto multiplicador en el gasto publico, sin embargo, también es muy cierto que esta nueva actividad que emprendería el estado no tendría porque provocar un déficit, todo lo contrario, si se la organiza y explota debidamente, podría engrosar muy positivamente las arcas publicas, no nos olvidemos que seria el estado el que explotaría, entre otras cosas, los derechos y la publicidad.
Estadios de Futbol.
Los afamados periodistas deportivos se cansan de declarar que en la Argentina no hay estadios modernos, que los campos de juego están siendo descuidados y que el nivel del futbol ha decaído notablemente.
Ahora bien, las preguntas que habría que contestarse, muy sinceramente, serían las siguientes,
Realmente pretendemos que con los escasos ingresos, los clubes de futbol puedan:
Cumplir la función social que no cumple el estado?
Modernizar y mantener sus estadios?
Invertir en inferiores para que continuamente sus equipos superiores se vean nutridos de futbolistas propios y no tengan que salir a comprar jugadores?
Mantener los buenos futbolistas pagándole lo necesario para que retrasen su ida al exterior y de esta manera podamos disfrutarlos una mayor cantidad de tiempo y el nivel del futbol no se vea afectado por la constante ida de los jugadores cada vez más jóvenes?
No seamos hipócritas, con lo que paga la televisión no tenemos ni para empezar y todos sabemos que la televisión puede pagar mucho mas.
Estos son solo algunos de los puntos a discutir, seguramente abra muchos más, simplemente partamos de estos y discutámoslos abiertamente, en forma transparente, sin especulaciones y sin avaricias manteniendo como fin ultimo el bien del deporte argentino.
Clarín, estas nervioso?
TyC, estas temeroso?
Néstor, estas ansioso?
Muchachos, toda esta movida no será para que Racing salga campeón, no?
Bum Bum Maracas, La Leyenda Continua …..
viernes, 7 de agosto de 2009
El Escándalo de la Pobreza.
El pedido de un esfuerzo, realizado por el Papa Benedicto XVI, para reducir el escándalo de la pobreza y la inequidad social fue el disparador y los medios, nada lerdos ni perezosos para establecer en la opinión pública ciertos temas, le dieron la difusión que merece.
La mayoría de los actores salio al cruce exponiendo sus ideas quedando al descubierto ciertas contradicciones e intereses, por ejemplo:
El obispo Jorge Casaretto, días antes denuncio en una entrevista a Clarín, que la pobreza esta cerca del 40%.
Cristina no admite un aumento de la pobreza como denuncia la Iglesia y sigue hablando, para sus obsecuentes seguidores, sobre la puja con el campo.
Néstor, reunido y acompañado con sus compañeros, afirma abiertamente que la pobreza ronda el 22 o 23%, contradiciendo “inconscientemente” el ultimo dato oficial publicado por el Indec que es del 15,3%.
Don Aníbal intenta minimizar el impacto del dicho papal manifestando, en conferencia de prensa en la cual no permitió preguntas, que lo que le dijo el Papa a la delegación argentina es lo mismo que le marca a otros países, maravilloso!!!
Asimismo, coincidió con las palabras del Santo Padre y afirmo que el gobierno viene luchando desde el año 2003 contra la pobreza.
También admitió, mediante mediciones del Indec, una pobreza del 15% dejando la discusión de los índices para otro día.
Mas allá de la polémica por los índices es mucha la gente que tiene la cabal sensación de que nunca podrá acceder a una vida digna y esta polémica seguirá hasta que no se tenga un dato creíble y confiable que mida la realidad económica y social del país.
Creo que el punto de partida para lograr una sociedad mas justa y solidaria es sincerarnos con nosotros mismos y descubrir que es lo mínimo que podemos hacer por el otro y hacerlo, sin esperar nada a cambio, a la larga todo vuelve ….
Nuestra iniciativa sumada a una verdadera política social eliminara, definitivamente, la pobreza en nuestra querida argentina.
“Transporta un puñado de tierra todos los días y construirás una montaña” (Confucio)
La mayoría de los actores salio al cruce exponiendo sus ideas quedando al descubierto ciertas contradicciones e intereses, por ejemplo:
El obispo Jorge Casaretto, días antes denuncio en una entrevista a Clarín, que la pobreza esta cerca del 40%.
Cristina no admite un aumento de la pobreza como denuncia la Iglesia y sigue hablando, para sus obsecuentes seguidores, sobre la puja con el campo.
Néstor, reunido y acompañado con sus compañeros, afirma abiertamente que la pobreza ronda el 22 o 23%, contradiciendo “inconscientemente” el ultimo dato oficial publicado por el Indec que es del 15,3%.
Don Aníbal intenta minimizar el impacto del dicho papal manifestando, en conferencia de prensa en la cual no permitió preguntas, que lo que le dijo el Papa a la delegación argentina es lo mismo que le marca a otros países, maravilloso!!!
Asimismo, coincidió con las palabras del Santo Padre y afirmo que el gobierno viene luchando desde el año 2003 contra la pobreza.
También admitió, mediante mediciones del Indec, una pobreza del 15% dejando la discusión de los índices para otro día.
Mas allá de la polémica por los índices es mucha la gente que tiene la cabal sensación de que nunca podrá acceder a una vida digna y esta polémica seguirá hasta que no se tenga un dato creíble y confiable que mida la realidad económica y social del país.
Creo que el punto de partida para lograr una sociedad mas justa y solidaria es sincerarnos con nosotros mismos y descubrir que es lo mínimo que podemos hacer por el otro y hacerlo, sin esperar nada a cambio, a la larga todo vuelve ….
Nuestra iniciativa sumada a una verdadera política social eliminara, definitivamente, la pobreza en nuestra querida argentina.
“Transporta un puñado de tierra todos los días y construirás una montaña” (Confucio)
domingo, 5 de julio de 2009
Don Silvio y la Caza de Brujas.
El amigo no deja de ser noticia, en estos días se aprobó la nueva ley de inmigración, iniciativa del premier italiano, que más allá de intentar ser un marco regulatorio convierte a los extranjeros sin documentación en delincuentes y legaliza su persecución.
Esto es así ya que la nueva ley hace de la inmigración ilegal un delito y nada le importo al parlamento italiano las opiniones de la oposición y de grupos de defensa de los derechos humanos, entre ellos Amnistía Internacional.
Con esta ley el gobierno italiano afirma que aumentara la seguridad en el país ya que considera que la misma esta siendo minada por los inmigrantes, por eso dispone severísimas penas como, por ejemplo, aumentar el periodo de tiempo que los indocumentados pueden pasar detenidos mientras las autoridades intentan deportarlos, se les impone multas de hasta diez mil euros, obviamente no podrán acceder a los servicios públicos, no podrán casarse, sus hijos no podrán asistir a la escuela y, lo que considero aberrante, se castiga con cárcel a las personas que ayuden, alberguen y den trabajo a inmigrantes ilegales y se permite la creación de patrullas de ciudadanos, con el fin de colaborar con las autoridades a detectar infractores, para acrecentar la seguridad en ciudades y poblaciones lo que finalmente llevaría a la creación de escuadrones parapoliciales. Estas patrullas ciudadanas estarán bajo el control de los intendentes y saldrán a la calle a defender la seguridad y el orden.
No falto el típico funcionario de gobierno que declarara que estas medidas solo castigan a quienes cometen crímenes y siembran inseguridad asociando nuevamente a los inmigrantes con la violencia.
No soy quien para dirimir en este tipo de cuestiones ni pretendo atacar al gobierno conservador italiano pero esta película hipócrita ya se vio en otros momentos nefastos de la historia mundial como durante la dictadura de Benito Mussolini.
Por lo tanto, ya saben chicas, si son invitadas a una fiestita privada organizada por un selecto grupo de ciudadanos italianos a la que ocasionalmente pudiera asistir algún gobernante no olviden tener sus papeles al día, la ley es severísima con quienes la infringen y el amigo Silvio no hará excepciones, ya que es la reserva moral del país o, en estos casos, la moral del país se reserva.
Esto es así ya que la nueva ley hace de la inmigración ilegal un delito y nada le importo al parlamento italiano las opiniones de la oposición y de grupos de defensa de los derechos humanos, entre ellos Amnistía Internacional.
Con esta ley el gobierno italiano afirma que aumentara la seguridad en el país ya que considera que la misma esta siendo minada por los inmigrantes, por eso dispone severísimas penas como, por ejemplo, aumentar el periodo de tiempo que los indocumentados pueden pasar detenidos mientras las autoridades intentan deportarlos, se les impone multas de hasta diez mil euros, obviamente no podrán acceder a los servicios públicos, no podrán casarse, sus hijos no podrán asistir a la escuela y, lo que considero aberrante, se castiga con cárcel a las personas que ayuden, alberguen y den trabajo a inmigrantes ilegales y se permite la creación de patrullas de ciudadanos, con el fin de colaborar con las autoridades a detectar infractores, para acrecentar la seguridad en ciudades y poblaciones lo que finalmente llevaría a la creación de escuadrones parapoliciales. Estas patrullas ciudadanas estarán bajo el control de los intendentes y saldrán a la calle a defender la seguridad y el orden.
No falto el típico funcionario de gobierno que declarara que estas medidas solo castigan a quienes cometen crímenes y siembran inseguridad asociando nuevamente a los inmigrantes con la violencia.
No soy quien para dirimir en este tipo de cuestiones ni pretendo atacar al gobierno conservador italiano pero esta película hipócrita ya se vio en otros momentos nefastos de la historia mundial como durante la dictadura de Benito Mussolini.
Por lo tanto, ya saben chicas, si son invitadas a una fiestita privada organizada por un selecto grupo de ciudadanos italianos a la que ocasionalmente pudiera asistir algún gobernante no olviden tener sus papeles al día, la ley es severísima con quienes la infringen y el amigo Silvio no hará excepciones, ya que es la reserva moral del país o, en estos casos, la moral del país se reserva.
viernes, 3 de julio de 2009
Macri ... deci alpiste
Hace unos días, creo que fue el lunes posterior a las elecciones, escuche una nota periodística, en uno de los medios televisivos con mayor audiencia, referida a los posibles presidenciables para el año 2011 teniendo en cuenta los últimos resultados y me sorprendió el hecho que se lo nombrara a Macri, tal fue mi sorpresa que casi me ahogo tomando un vaso de agua y de no haber sido por la rápida reacción de mi hija que acudió a socorrerme en este momento estaría hablando con el cura Lorenzo sobre el futuro del club de nuestros amores.
Volviendo al tema, una vez repuesto y retomado el normal ritmo respiratorio recurrí al diario del día y confirme que el partido político de Macri obtuvo, en la elección de diputados nacionales, en la Capital Federal, solo el 31% de los votos y en la provincia de Buenos Aires casi el 35%, no me parecen cifras tan elocuentes y determinantes como para hablar de futuras candidaturas, sobre todo si se tiene en cuenta que:
Fue en los únicos distritos electorales en los que figuro.
En el año 2007 obtuvo, en la capital, prácticamente el doble de votos.
El fundador del Pro se vio obligado a postular, para estas elecciones, a la vice jefa de gobierno en un acto que por lo menos denota una cierta inseguridad política.
En la provincia de Buenos Aires, su partido se vio favorecido seguramente por unos cuantos miles de votos aportados por el “ninguneado” Felipe Sola.
Salvo que se intente comenzar una operación política mediática, creo que la única virtud del actual jefe de gobierno de la ciudad fue la de salir en todas las fotos.
Pero no se preocupe ingeniero, siempre podrá contar con el apoyo del Gran Marcelo para explotar su capacidad de cantante e imitador de Freddie Mercury.
Que país generoso!!!
Macri ….. Perdiste.
Volviendo al tema, una vez repuesto y retomado el normal ritmo respiratorio recurrí al diario del día y confirme que el partido político de Macri obtuvo, en la elección de diputados nacionales, en la Capital Federal, solo el 31% de los votos y en la provincia de Buenos Aires casi el 35%, no me parecen cifras tan elocuentes y determinantes como para hablar de futuras candidaturas, sobre todo si se tiene en cuenta que:
Fue en los únicos distritos electorales en los que figuro.
En el año 2007 obtuvo, en la capital, prácticamente el doble de votos.
El fundador del Pro se vio obligado a postular, para estas elecciones, a la vice jefa de gobierno en un acto que por lo menos denota una cierta inseguridad política.
En la provincia de Buenos Aires, su partido se vio favorecido seguramente por unos cuantos miles de votos aportados por el “ninguneado” Felipe Sola.
Salvo que se intente comenzar una operación política mediática, creo que la única virtud del actual jefe de gobierno de la ciudad fue la de salir en todas las fotos.
Pero no se preocupe ingeniero, siempre podrá contar con el apoyo del Gran Marcelo para explotar su capacidad de cantante e imitador de Freddie Mercury.
Que país generoso!!!
Macri ….. Perdiste.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)